CITAZIONE
Non importa un fico secco se è nel trono nella casata del giardiniere zoppo di palazzo nella ciotola del cibo dei reali destrieri...NO! Non mi frega nullaaaa!!!! Scrivo qui e dove e come mi pare. Odio profondamente questa cosa delle categorie dove uno deve scrivere. se c è il trono dei nobili devi scrivere questo e quello, se è nel giardino devi scrivere quest altro....ma che è sta storia???? Ognuno scrive come e dove gli pare nel posto che vuole. Odio quando qualcuno è costretto a scrivere OT davanti a qualcosa che sta x dire che non centra con gli argomenti di cui si sta parlando e cose del genere. Odio queste regole del fatto che non si può scrivere MAIUSCOLO o lasciare dei puntino di sospensione
Ramira, le regole che tanto detesti sono la netiquette: tutti i forum hanno le sezioni, serve a non perdersi tra i vari topic e a sapere dove andare a cercare determinate discussioni.
Allo stesso modo, poichè le discussioni hanno determinati argomenti, è buona norma specificare quando si va off topic. E' l'equivalente di dire, in una conversazione, "scusa, non c'entra nulla con quello che stiamo dicendo ma mi è venuto in mente che... "
Il maiuscolo sui forum equivale ad urlare, anche qiesta è considerata maleducazione perchè è come se tu stessi parlando ad una persona urlandogli in faccia.
I puntini di sospensione si usano secondo le regole della grammatica italiana, se poi a te piace usarli al posto delle virgole, affar tuo

CITAZIONE
VOI ODIATE TUTTTOOOOOOOOOOOOOO
Non c è una cosa che vi vada bene
per voi è tutto CRASH o TRASH o come caspiterina si dice
Una vostra tipica frase:"Mai vista una cosa più trash pattume.. mi spiego!? cosi, non riesco a trovare un termino adatto per questa blasfemia perchè nel capitolo 22 del libro di ciccio antonio nella riga 6 della pagina 128 c è un errore e bla bla bla"
Ma chi se ne fregaa!!!!!!!!
Ognuno può scrivere come accidenti gli pare. Lasciate vivere in pace e libertà la povera TROISI e il POVERO GL!!!
No, io non odio tutto, affatto.
Però sì, sono pignola, sono polemica e mi piace discutere.
Ognuno può scrivere quello che gli pare, è un sacrosanto diritto così come è mio sacrosanto diritto scassare le balle su tutte le virgole che mi pare e piace, se mi va

Però sono dell'idea che per essere pubblicati si debbano rispettare alcuni criteri: il primo è la grammatica della nostra lingua. Libri scritti come scrive Moccia sono aborti letterari: gli dovrebbero regalare "Le Meravigliose Avventure del Congiuntivo e del Condizionale"; "Punto a Capo non è Solo! Scopri i suoi Fantastici Amici Virgola e Punto e Virgola" e "I Misteri della Subordinata Perduta".
Poi, imho, dovrebbero tener conto anche della coerenza interna di una storia, e della sua leggibilità: i problemi del Libro del Destino rimangono a prescindere dal mio gradimento, però non posso fare a meno di chiedermi perchè nessuno abbia fatto presente ad Elisa Rosso le pecche dei suoi personaggi. Correggerle avrebbe reso il libro più gradevole e avrebbe catturato più pubblico.
Riguardo alla Troisi: per me è un discorso a parte. I suoi libri mi piacciono, anche se non ho preso l'ultima trilogia perchè il Mondo Emerso non ha più niente da dirmi, l'ho conosciuta di persona ed è una donna assolutamente gradevole e simpatica.
GL per me può scrivere quello che gli pare e piace: ho letto qualche pagina dei suoi libri e secondo me è troppo ampolloso e descrive a caso.
Ma è una persona di una maleducazione estrema, e sembra che debba staccarti una mano a morsi se gli chiedi che ore sono

Che poi non è che le contraddizioni distruggono quanto c'è di buono: Harry Potter ha dei buchi di logica dove entro con la macchina e parcheggio alla grande, ciò non toglie che abbia letto tutti i libri e che l'abbia amata.
Doctor Who, serie televisiva che mi rende una perfetta fangirl e che mi ha spinta nell'impresa di guardarmi una serie del 1963 in inglese in streaming (è impossibile trovare la serie classica in italiano

) non è esattamente la coerenza fatta narrazione, e credo che se uno si interessa un po' di fisica si dovrebbe strappare i capelli per quello che vien detto (di certe cose mi rendo conto anche io, che considero un successo programmare il videoregistratore).
Oltre al fatto che la spiegazione di alcuni punti chiave è "Wibbly-wobbly, timey-wimey". E il deus ex machina rappresentato dal cacciavite sonico: può fare assolutamente tutto, anche le diagnosi mediche.
Ma è geniale. Talmente geniale che la sospensione dell'incredulità fa passare tutto in secondo, terzo, quarto, quinto piano *-* (ok, la smetto... avevo detto che Doctor Who ha un effetto devastante sulla mia psiche, vero?

)
Comunque, qui si parla in larga parte di quello che non ci è piaciuto, ma si parla anche di quello che ci è piaciuto

Ma tranquillizzati: non odiamo qualsiasi cosa esistente... anche perchè sai che palle a non apprezzare nulla?

“People assume that time is a strict progression of cause to effect but actually, from a non-linear, non-subjective viewpoint, it's more like a big ball of wibbly-wobbly... timey-wimey... stuff.”
Doctor Who, Blink
"Christmas Eve on a rooftop, saw a chimney, my whole brain just went 'What the hell!'"
Doctor Who, A Christmas Carol